| Auteur |
Message |
|
|
» Lamina
Messages: 1996
Localisation: Paris |
| Ven 30 Mar, 07 11:20, |
 |
Quelques essais avec mon joli ikoflex... vu l'age de l'animal c'est du presque cheap mais c'est du zeiss alors...
Avec du illford 3200 exposé à 1000 [j'aime beaucoup de film]
Et une petite en couleur pour voir.
Moralité, brave bête l'ikoflex. |
_________________
http://www.geishaballs.com
http://people.polanoid.net/loulou |
|
| |
» Michel Bouge-bouge
Messages: 4208
|
| Ven 30 Mar, 07 12:12, |
|
| J'adore les n&b ! Un univers très fort, très intime, bravo ! |
|
|
| |
» romain desailly
Messages: 86
Localisation: Lille |
| Ven 30 Mar, 07 12:18, |
|
| les photos n&b sont magnifiques !!! juste, si elles étaient un peu nettoyées elles n'en seraient que plus réussi (c'est le problème quand on a bcp de noir !!!)du bon boulot donc ! |
_________________
Ma page sur Flickr:
http://www.flickr.com/photos/51242746@N00/ |
|
| |
» sweeep
Messages: 3232
|
| Ven 30 Mar, 07 12:40, |
|
c'est vrai que les NB pètent bien. Mais j'trouve juste dommage la mise au point qui semble quelque peu hasardeuse...
ps : un ptit diptyque ? |
|
|
| |
» Lamina
Messages: 1996
Localisation: Paris |
| Ven 30 Mar, 07 13:03, |
|
Sur les deux premières (les deux qui sont vraiment intéressantes de la série à mes yeux) la mise au point est faite sur les mains.
Mais bon, premières manip avec le copain ikoflex plus lumière faible et temps d'expo limite pour une tenue à la main... font ce qu'on voit... moi aussi je trouve le net "limite".
Ceci dit je pense que ça vient plus du mec arraché et tremblant derrière l'appareil que de l'appareil lui même.
La réponse avec les prochains films.
Sympa les deux ensemble. |
_________________
http://www.geishaballs.com
http://people.polanoid.net/loulou |
|
| |
» yes-hi
Messages: 3857
Localisation: ////////////////// |
| Ven 30 Mar, 07 13:38, |
|
c'est clair que les N&B sont terrible...
le diptyque de sweeep est bien vu.
 |
|
|
| |
» L'Azur !
Messages: 1794
Localisation: sous le soleil exactement |
| Sam 31 Mar, 07 11:50, |
|
waoh on obtient toujours ce rendu très noir avec de la 3200 exposée à 1000 ? (ou avec toute sous ex à 1.5 ?)
les 2 premières sont vraiment pas mal...
je suis moins convaincue par la mise au point....
continue, ça promet vraiment |
_________________
ICI
J'ai goût des homards qui sont tranquilles, sérieux, n'aboient pas.
G. de Nerval. |
|
| |
» zinzi
Messages: 3966
|
|
| |
» Lamina
Messages: 1996
Localisation: Paris |
| Dim 01 Avr, 07 15:54, |
|
Hehe, le gars c'est un ami qui te ferait peur si tu le croisais hahaha.
Sinon le film 3200 est pas réellement sous exposé.
Ce film "delta 3200" est en fait un film 1000 ISO qu'on peut pousser jusque 3200 (sachant qu'il réagit pas normalement aux longues expo si on l'expose à 3200).
Donc l'exposer à 1000 c'est suivre la logique "ISO" classique du film. |
_________________
http://www.geishaballs.com
http://people.polanoid.net/loulou |
|
| |
» Deyss
Messages: 13652
|
|
| |
» L'Azur !
Messages: 1794
Localisation: sous le soleil exactement |
| Lun 02 Avr, 07 6:25, |
|
| merci pour ta réponse Lamina |
_________________
ICI
J'ai goût des homards qui sont tranquilles, sérieux, n'aboient pas.
G. de Nerval. |
|
| |
» sardine
Messages: 2333
Localisation: West |
|
| |
» Lamina
Messages: 1996
Localisation: Paris |
| Lun 02 Avr, 07 12:30, |
|
Merci, oui le coin en bas à droite bouh haha, faudrait surtout la recadrer un poil au tirage.
Mais en fait le dépoli de l'ikoflex ne couvre pas 100% de ce qui est pris en photo, maintenant que je le sais je ferai plus attention... |
_________________
http://www.geishaballs.com
http://people.polanoid.net/loulou |
|
| |
