| Auteur |
Message |
|
|
» cormac
Messages: 1290
Localisation: cévennes bitch !! |
|
| |
» Aalexandre
Messages: 14496
Localisation: Bordeaux |
|
| |
» eaudela
Messages: 1228
Localisation: ici! |
| Mar 28 Aoû, 12 19:12, |
 |
| Les ciels sont beaucoup trop granuleux à mon goût... C'est un peu ce que j'ai comme résultat après scan du négatif... Scan ou tirage? Quel film as-tu utilisé? |
_________________
Tous mes sténopés sous le même toit :
http://www.stenopes.com |
|
| |
» eaudela
Messages: 1228
Localisation: ici! |
| Mar 28 Aoû, 12 19:15, |
|
| Sinon j'aime beaucoup l'ambiance de la 2 et de la 4. |
_________________
Tous mes sténopés sous le même toit :
http://www.stenopes.com |
|
| |
» cormac
Messages: 1290
Localisation: cévennes bitch !! |
| Mar 28 Aoû, 12 19:22, |
|
C'est du scan encore, hélas, mais je vais bientôt finir ma période de purgatoire et à nouveau avoir accès à un labo photo du côté de chez moi, donc très rapidement on verra ce que ça va donner en vrai !!
Et d'accord avec vous, c'est trop granuleux, mais bon ça reste des tests comme les dernières que j'ai posté, sauf que ça passait mieux, avec le sable et le ciel, ça restait uniforme. La le pb c'est vraiment la différence de rendu entre le sol et le ciel, ça fait trop artificiel et forcé. Y'a juste l'avant dernière qui me plaît bien telle quelle et c'est vraiment vers ce genre de rendu que j'ai envie de tendre pour ma série de cet hiver sur les paysages cévenols, avec moins de grain forcément puisque ce sera tiré.
C'est de la tri-x dans du rodinal à 1+25, avec sans doute de l'eau un peu trop chaude.... |
_________________
http://tombouctoumanu.org/ |
|
| |
» k-na
Messages: 725
|
| Mar 28 Aoû, 12 20:45, |
|
| Ils me plaisent bien comme ça moi ces essais :) belle atmosphère, la 2 bcp, et la 1 aussi. |
|
|
| |
» karumbalimba
Messages: 2117
Localisation: Suomi |
| Mer 29 Aoû, 12 5:11, |
|
Essaie en 1+50, le résultat devrait être moins granuleux avec la Tri-X. Ca m'a l'air sous exposé aussi, non?
La deux et la dernière me plaisent bien. |
_________________
www.jjouanno.com
Flickr |
|
| |
» cormac
Messages: 1290
Localisation: cévennes bitch !! |
| Mer 29 Aoû, 12 7:20, |
|
Sous-ex par contre je crois pas, les negs sont bien denses, pas trop ou pas assez , juste bien, en tout cas à mon oeil. Après je peux avoir un peu sous-ex puisque j'y suis allé sans cellule.
1+50 j'avais déjà éssayé, mais le rendu ne m'avait pas plu, c'est pour ça que j'ai tenté du 1+25 mais a reéssayé de toute façon.
Merci pour vos avis. |
_________________
http://tombouctoumanu.org/ |
|
| |
» karumbalimba
Messages: 2117
Localisation: Suomi |
| Mer 29 Aoû, 12 8:21, |
|
| Si ton négatif est bon, tu as vraiment un gros problème de scan. 0_ö |
_________________
www.jjouanno.com
Flickr |
|
| |
» Jophoto
Messages: 2788
Localisation: Strasbourg |
|
| |
» Noad
Messages: 492
|
| Mer 29 Aoû, 12 11:13, |
|
| C'est très granuleux mais ça rend pas si mal, le rendu de la première est bizarre mais les autres ne me choquent pas. J'aime beaucoup la deuxième, avec le masquage on dirait une apparition. |
|
|
| |
» sebbru
Messages: 1456
Localisation: France, Rouen |
| Mer 29 Aoû, 12 13:27, |
|
| 2 et 3 pour moi, mais comme les autres, l'aspect granuleux est un peu trop présent (moins sur les 2 et 3) |
_________________
photo.sebbru| inspirer par improvisation
Site: www.photo-sebbru.com |
|
| |
» cormac
Messages: 1290
Localisation: cévennes bitch !! |
| Jeu 06 Sep, 12 19:04, |
|
deux petites dernières:
Au fait, merci karum, j'ai fait du 1+100, tu m'avais dit 1+50, mais j'avais une 3200 à develloper rapidement, donc j'y suis allé en stand dev et le résultat me paraît très satisfaisant. |
_________________
http://tombouctoumanu.org/ |
|
| |
» jofrè
Messages: 27
Localisation: Toulouse |
| Sam 15 Sep, 12 12:40, |
|
| Je trouve que la 2 et la 5 se répondent assez bien. Et j'aime bien la dernière ajoutée aussi ! |
|
|
| |
