Auteur Message

Index du forum  ~  Liens photo  ~  HS photo numérique

» pscl
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 6442 Localisation: roscoff
Ven 20 Avr, 12 17:28, Répondre en citant
Je suis tombé par hasard sur ce site et j'avoue que cette photo assez sucrée m'a séduit au premier abord. Mais à terme je la trouve trop édulcorée qu'en pensez-vous?

_________________
http://imageslatentes.blogspot.com/
 
» Aalexandre
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 14496 Localisation: Bordeaux
Ven 20 Avr, 12 18:03, Répondre en citant
je crois que je l'avais dans mes contacts facebook il y a quelques temps. J'en ai un peu marre de tous ces filtres. Je trouve que cette tendance trop artificielle est lassante à la longue

_________________
La photographie est un sport de combat
 
» SandraTac
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 802 Localisation: Lyon, X-Rousse
Ven 20 Avr, 12 19:12, Répondre en citant
Aalexandre a écrit:
je crois que je l'avais dans mes contacts facebook il y a quelques temps. J'en ai un peu marre de tous ces filtres. Je trouve que cette tendance trop artificielle est lassante à la longue


soit mais elle a une vraie écriture photographique. du coup, et même si son travail n'est pas ma tasse de thé, ça ne me gêne pas plus que ça. Wink

_________________
Mon site photos : A daily life project
 
» Greg38
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 3628 Localisation: Grenoble
Ven 20 Avr, 12 21:48, Répondre en citant
Un peu trop bubble gum pour moi que ce soit pour le fond ou les couleurs.
Pour le fond, il y a un côté "gentiment poétique et surréaliste", très dans l'air du temps aussi, des images parfois un peu plates ou sans grande originalité...
Mais au milieu de tout ça des vraies réussites aussi.
Au final, ce sont les séries I don't fit this world et Surréal Street qui m'ont le plus séduit.
Dans un genre un peu similaire, j'aime beaucoup le travail de Dorothy Shoes :
http://www.dorothy-shoes.com/
 
» Ivan 70's
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 2777 Localisation: Montpellier
Sam 21 Avr, 12 7:32, Répondre en citant
J'ai rencontré Julie à la correspondance visuelle ainsi que Dorothy Shoes.
Toutes les deux sont très très sympathiques et intéressantes et j'ai beaucoup aimé parler avec elles.
Forcément sur H0lg4 nous sommes très loin de leur univers l'une comme l'autre.
Julie, ça ne fait pas très longtemps qu'elle pratique, ça doit faire 6 ans, elle a une très grande créativité.
Je trouve ses images très "féminines" et "poétiques".
Qu'on aime ou pas, il y a un vrai travail d'auteur.

_________________
http://www.flickr.com/photos/ivan70s/
http://www.ivanconstantin.fr
 
» pscl
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 6442 Localisation: roscoff
Sam 21 Avr, 12 8:32, Répondre en citant
C'est sûr son travail est reconnu et elle expose un peu partout. Elle a une écriture mais est-ce encore de la photo-graphie ou quelque chose entre la photographie et le graphisme? On devrait trouver un terme pour caractériser ce type de photographie.

_________________
http://imageslatentes.blogspot.com/
 
» le belu
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 1996 Localisation: La Rochelle
Sam 21 Avr, 12 8:56, Répondre en citant
Je trouve aussi qu'il y a de jolies choses, mais de vraies fausses notes et un gros manque de cohérence également (je parle essentiellement du rendu de ses images)
C'est très tendance. Cette année, pour la photo de mariage, et plus précisément pour une toute petite partie de la presta que je propose, je me sens un peu obligé de tendre (un tout petit peu) vers ce type de rendu.

_________________
http://www.davy-jourget.com
 
» OPB.Nino
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 1655 Localisation: Paris (avant) - NY (maintenant)
Sam 21 Avr, 12 9:34, Répondre en citant
Slt. Merci pour la découverte (surtout Dorothy).

Concernant julie maintenant.
J'aime bien ce genre, mais ca gave rapidement aussi. Bon, ca se discute, mais pour moi ce n'est pas de la photo. C'est énormément de montage, et du photoshop à mort. Je suis incapable de faire ca, donc je ne dénigre pas. Mais à mon avis ce n'est pas le plus compliqué de se former à l'outil pour savoir user de ce genre d'artifices.

Je pense qu'elle même doit davantage se définir comme graphiste, que photographe.

Quant à Dorothy, je ne connaissais pas non plus, mais en consultant ses galeries, lisant ses textes, et son pédigrée, on est là dans une vraie photographie d'auteur et documentaire.


top

_________________
OPB Photography
 
» Ivan 70's
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 2777 Localisation: Montpellier
Sam 21 Avr, 12 9:45, Répondre en citant
Dorothy Shoes était graphiste avant d'être photographe.

_________________
http://www.flickr.com/photos/ivan70s/
http://www.ivanconstantin.fr
 
» OPB.Nino
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 1655 Localisation: Paris (avant) - NY (maintenant)
Sam 21 Avr, 12 11:14, Répondre en citant
Ivan 70's a écrit:
Dorothy Shoes était graphiste avant d'être photographe.


Ce qui veut bien dire que ce sont deux activités à part entière. L'un n'empêche pas l'autre. Pour moi, Dorothy fait de la photo, Julie du graphisme.
Suffit de lire sa bio pour s'en convaincre. Pas les mêmes mots qui sont choisis.

_________________
OPB Photography
 
» Aalexandre
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 14496 Localisation: Bordeaux
Sam 21 Avr, 12 14:25, Répondre en citant
photographisme ?

_________________
La photographie est un sport de combat
 
» guillaume31
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 9699 Localisation: Toulouse
Dim 22 Avr, 12 21:33, Répondre en citant
Le travail de Julie comporte des pépites, et des trucs moins bons, mais ça respire la créativité, alors photo ou pas, perso, ça m'est égal.
Pour Dorothy, j'aime bcp son travail, et le personnage est extra, enfin ce qu'on peut en connaitre de l'extérieur. Je vous conseille vivement son bouquin (je sais plus le titre, je l'ai prêté, maisje crois en avoir déjà parlé ici), il est très bon !

_________________
galerie sur H0LG4.org
site - photoblog
 
» s-r-l
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 1380
Lun 23 Avr, 12 8:25, Répondre en citant
mouai ... pour être édulcoré, c'est édulcoré ....
mais c'est typiquement ce qui pullule sur deviantart dans la galerie " conceptuelle " , rien d'original
( quoique dans les images de Julie de Waroquier il y a de moins en moins de chatons , d'ombrelles ......... )

( bon va falloir que je fasse gaffe à ne pas me prendre une torgnole au coin de la rue maintenant, je crois qu'on est du même quartier Very Happy )
 
» pscl
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 6442 Localisation: roscoff
Lun 23 Avr, 12 8:49, Répondre en citant
Elle a pas l'air bien méchante Very Happy

_________________
http://imageslatentes.blogspot.com/
 
» Hug0
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 8665 Localisation: Bern, Schweiz
Lun 23 Avr, 12 8:58, Répondre en citant
Y'a de l'idée, mais c'est tellement peu original que l'avalanche de photos sonne juste vide. Même traitement que ce qu'on voit partout, mêmes "accessoires" et mises en scène ...

_________________
Mon site.
Mon blog.
Clik clk.
 
» seshiru
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 1818 Localisation: Bordeaux
Lun 23 Avr, 12 10:23, Répondre en citant
Je n'aime tout simplement pas ce rendu froid et artificiel qui rappelle celui des publicités. Ça ne me fait rien ressentir du tout. C'est pire qu'une impression de déjà-vu. C'est juste un travail qui n'attire pas mon regard. Je parcours les photos sans qu'il n'y ait une seule variante, pas de prise de risque, rien qui retienne l’attention quoi.

Quant à la photo "féminine", Ivan 70's, je trouve le critère douteux. Si elle l'affirme alors ok. Mais attention à ne pas classer les gens de cette façon et leur faire dire ce qu'il n'ont pas dis. Perso, en dessin, j'en par dessus la tête des gens qui trouve une "sensibilité féminine" parce que je n'ai jamais, jamais voulu de "féminité" dans mon trait. Et je suis convaincue que les gens y voient cette pseudo "délicatesse" uniquement parce qu'ils savent que je suis une fille. Avouez que le terme "images masculines" est bien plus rare et l'on comprend le ridicule d'une telle qualité.

Pour ce qui est de la photographie, je ne la trouve même pas "féminine" mais "superficielle" voir "futile". Elle serait vraiment parfaite en illustration pou Fémina. Ce n'est pas très valorisant, j'en convient mais il est important de ne pas confondre.

Il est certain que Julie s'amuse et cherche plein d'idées originales. Les thèmes ne sont pas forcément mauvais, je ne saurais juger. Mais le traitement rend ces images insignifiantes.

_________________
http://ateliersento.com/
 
» pscl
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 6442 Localisation: roscoff
Lun 23 Avr, 12 10:56, Répondre en citant
Femina je ne sais pas mais dans Marie-Claire je crois qu'elle a eu un article. Sinon elle est lauréate sfr jeunes talents c'est donc que ça plait et dans l'air du temps. En tout cas un sacré buzz autour de son travail sur FB...

_________________
http://imageslatentes.blogspot.com/
 
Page 1 sur 1
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum