| Auteur |
Message |
|
|
» Jacques Frel
Messages: 2858
Localisation: Bruxelles |
|
| |
» GeorgesBiffeton
Messages: 5046
Localisation: Annecy |
|
| |
» Thestickingoutongueturtle
Messages: 1780
|
| Mar 11 Mai, 10 14:29, |
 |
c´est bien large... 
manquerait pas un p´tit détail/motif qui renverrait à un autre niveau ? (me demande) |
_________________
aPictureOurselves |
|
| |
» Jacques Frel
Messages: 2858
Localisation: Bruxelles |
| Mar 11 Mai, 10 14:38, |
|
GeorgesBiffeton a écrit: c'est beau !
c'est du Xpan ?
Merci.
Oui, Xpan + film dia
Thestickingoutongueturtle a écrit: c´est bien large... Mr. Green
manquerait pas un p´tit détail/motif qui renverrait à un autre niveau ? (me demande)?
C'est trop large ? Ca rentre pas dans ton écran ?
Sinon, je ne comprends pas bien ta deuxième remarque 
Que veux tu dire en fait ? 
Merci. |
_________________
http://www.simonvansteenwinckel.com |
|
| |
» Thestickingoutongueturtle
Messages: 1780
|
| Mar 11 Mai, 10 14:55, |
|
c´est bien que ce soit large, pas de problème ! 
je me demandais juste si un chien ou une vieille ou un blaireau () n´aurait pas apporté du contraste à ce navire pris d´un peu trop en contre-plongée, perso... |
_________________
aPictureOurselves |
|
| |
» Jacques Frel
Messages: 2858
Localisation: Bruxelles |
| Mar 11 Mai, 10 20:39, |
|
Pourquoi pas un blaireau c'est vrai :)
Mais cela aurait été une autre photo.
En fait, c'est ma faute, il faut voir cette image dans la série des photos de cette sortie, dans deux lieux à l'abandon différents.
Faut que j'ai le temps de tout scanner...
Pour la contre-plongée, perso, j'aime la déformation qu'elle induit |
_________________
http://www.simonvansteenwinckel.com |
|
| |
» Aalexandre
Messages: 14496
Localisation: Bordeaux |
|
| |
» Jacques Frel
Messages: 2858
Localisation: Bruxelles |
| Mar 11 Mai, 10 20:49, |
|
Y'a quand même un petit nuage dans ce ciel limpide, faut pas exagérer
Et t'inquiètes, pour l'instant, on est loin de voir la couleur du ciel... 
Le titre, c'est simplement le nom du patelin de notre sortie photo, près de Namur.
Sinon, que pensez-vous du rendu général des couleurs et de la netteté ?
J'ai l'impression qu'il y a un petit manque de piqué. |
_________________
http://www.simonvansteenwinckel.com |
|
| |
» Aalexandre
Messages: 14496
Localisation: Bordeaux |
|
| |
» GeorgesBiffeton
Messages: 5046
Localisation: Annecy |
| Mar 11 Mai, 10 22:33, |
|
pour du Xpan oui normalement ça devrait etre plus piqué...
c'est ton scanner ou ta mise au point qui a du foirer... non ? |
_________________
www.jerometanon.com |
|
| |
» Jacques Frel
Messages: 2858
Localisation: Bruxelles |
| Mer 12 Mai, 10 13:00, |
|
J'ai édité le premier message et rajouté des images.
Effectivement, je trouve aussi qu'il y a un manque de piqué, qui est dû je pense au scan.
J'ai tenté de rescanner la première (#01 bis), mais ce n'est pas franchement mieux.
Pour info, je scan avec un Epson 4990 (48 bit, 3200 dpi, filtre netteté sur moyen).
Je pense qu'avec ce type de scanner, il n'est malheureusement pas possible d'avoir une meilleure qualité en 24x36.
C'est vraiment frustrant car mes ektas sont splendides à regarder à la loupe.
Du coup, avec cette méthode de scan, on perd vraiment toute la qualité d'une magnifique optique comme celle du Xpan...
Pour exemple, un crop à 100% de la #01 bis :
C'est pas fameux fameux...
 |
_________________
http://www.simonvansteenwinckel.com |
|
| |
» alainEtchepare
Messages: 1774
|
| Mer 12 Mai, 10 13:06, |
|
| perso je scanne en désactivant la netteté du scan, et la gérant bien plus finement dans photoshop par la suite, et surtout "après avoir fait toutes les corrections, courbes ou autre", car il faut savoir qu'en faisant des corrections sur un fichier accentué tu diminue la dynamique de l'image, surtout dans les micro contraste. |
_________________
http://www.alainetchepare.com |
|
| |
» monsieurharold
Messages: 1363
Localisation: Paris |
| Mar 18 Mai, 10 10:07, |
|
| Putain ! je veux un xpan ! |
|
|
| |
» Membre 2302
Invité
|
| Mar 18 Mai, 10 10:10, |
|
| J' adore la 3 !!! O_O' |
|
|
| |
» exatnys
Messages: 1163
Localisation: Schaerbeek |
| Mar 18 Mai, 10 10:26, |
|
si c'est le chantier naval sous le viaduc de l'e411, c'est un de mes terrains de chasse préférés.
si ça l'est pas, cours-y ! |
_________________
une autre vérité |
|
| |
» Smoroms
Messages: 2376
Localisation: Paris |
|
| |
» OPB.Nino
Messages: 1655
Localisation: Paris (avant) - NY (maintenant) |
| Mar 18 Mai, 10 12:52, |
|
Oui la 3 est très bonne. J'aime bcp cette lumière (fin de journée, ou à l'aube peut être?) et le format "panorama".
En matière de scanner il paraît que la référence c'est le epson V700, ou le V500 plus abordable en terme de prix. |
_________________
OPB Photography |
|
| |
» Jacques Frel
Messages: 2858
Localisation: Bruxelles |
| Jeu 27 Mai, 10 13:02, |
|
alainEtchepare a écrit: perso je scanne en désactivant la netteté du scan, et la gérant bien plus finement dans photoshop par la suite, et surtout "après avoir fait toutes les corrections, courbes ou autre", car il faut savoir qu'en faisant des corrections sur un fichier accentué tu diminue la dynamique de l'image, surtout dans les micro contraste.
Moi aussi d'habitude je scanne sans filtre de netteté et je là rajoute dans Photoshop une fois que je sors le fichier à la bonne taille.
Mais je fais des tests, parce que je ne suis pas content du résultat pour l'instant et c'est frustrant d'avoir des superbes dias sans pouvoir pleinement les exploiter.
Merci à tous pour votre passage.
Effectivement, l'XPan est un splendide appareil.
exatnys a écrit: si c'est le chantier naval sous le viaduc de l'e411, c'est un de mes terrains de chasse préférés.
si ça l'est pas, cours-y !
Je pense bien que c'est celui là.
Je compte bien y retrourner parce qu'on était un peu pressé ce jour là.
T'es du coin ? |
_________________
http://www.simonvansteenwinckel.com |
|
| |
