| Auteur |
Message |
|
|
» franciscodelanoche
Messages: 421
Localisation: nantes city zulu |
| Sam 13 Sep, 08 22:43, |
 |
| voila je viens d'acquérir un mju et un xa2 ( que je n'ai pas encore testés ) j' ai déjà un lca et je suis de moins en moins convaincu par celui-ci donc je voulais connaitre votre avis quand à ces trois 135 et me dire duquel je devais ma séparer ? |
|
|
| |
» Jacques Frel
Messages: 2858
Localisation: Bruxelles |
| Sam 13 Sep, 08 23:21, |
|
Alors, personnellement j'ai un Mju et un Xa2.
J'emploie énormément mon Mju car je le trouve super pratique, et le fait qu'il soit full auto est quand même vachement confortable. Je l'ai tout le temps sur moi dans ma poche.
Je n'emploie que rarement le Xa2, je le trouve peu ergonomique. Il faut vraiment des doigts de fée pour accéder aux réglages et la mise au point est très difficile avec le viseur télémétrique. On voit pas grand chose en fait (comme sur les visages par exemple).
Et le LCA, je n'en ai pas.
Mais si tu revends le tien, je suis preneur !  |
_________________
http://www.simonvansteenwinckel.com |
|
| |
» yes-hi
Messages: 3857
Localisation: ////////////////// |
| Dim 14 Sep, 08 0:15, |
|
Jacques Frel a écrit: Alors, personnellement j'ai un Mju et un Xa2.
J'emploie énormément mon Mju car je le trouve super pratique, et le fait qu'il soit full auto est quand même vachement confortable. Je l'ai tout le temps sur moi dans ma poche.
Je n'emploie que rarement le Xa2, je le trouve peu ergonomique. Il faut vraiment des doigts de fée pour accéder aux réglages et la mise au point est très difficile avec le viseur télémétrique. On voit pas grand chose en fait (comme sur les visages par exemple).
Et le LCA, je n'en ai pas.
+1
mais j'ai mju2 et XA...  |
_________________
www.monsieurvincent.com | Nø Code | Flickr |
|
| |
» General Gore
Messages: 211
|
| Lun 15 Sep, 08 15:22, |
|
| j'ai un XA et un LCA, j'aime bien les deux mais si je devais absolument me séparer d'un des deux ce serait le LCA à cause de son côté aléatoire pour la mise au point et l'exposition auto qui déconne 1 fois sur 10. |
_________________
Flickr |
|
| |
» Lemim
Messages: 1044
Localisation: Nantes |
| Lun 15 Sep, 08 16:07, |
|
Le XA sans hésitation !
- Discret : presque pas de bruit au déclenchement
- Petit et léger
- Télémétrique (pas super grand mais c'est de la petite technologie)
- Optique de bonne qualité
Pour le LC-A... comme tout le monde, ne pas se faire avoir sur ce mythique compact qui soit disant fait des photos folles, c'est pas l'appareil mais la pelloche qui va faire le travail, et surtout comme le dit General Gore, la mise au point c'est un peu la galère  |
_________________
www.lemim.com |
|
| |
» Effixe
Messages: 3905
Localisation: Hyères |
| Lun 15 Sep, 08 17:19, |
|
precisons bien que nous conseillons le XA et pas le XA2. J'ai les deux et je prefere avoir le choix des diaphs et de la map (sur le XA)
apres le LCA j'ai jamais testé ni le mju d'ailleurs. |
_________________
my flickr
mes bricolages on flickr |
|
| |
» honegger
Messages: 52
Localisation: toulon var 83 |
| Mar 06 Jan, 09 16:17, |
|
| j'ai le LCA et franchement pas de souci avec, c'est mes débuts donc je galere un peu mais tréès content du résultat, j'ai aussi un XA2 ms cassé...donc pas pu m'en servir ^^ |
_________________
http://lomohighway.blogspot.com/ |
|
| |
» acharr
Messages: 44
|
| Mar 06 Jan, 09 16:44, |
|
| le xa est le mieux sans aucun doute |
|
|
| |
» L'Azur !
Messages: 1794
Localisation: sous le soleil exactement |
| Mar 06 Jan, 09 19:11, |
|
Je n'ai pas de lca, amis un mju et un xa.
le mju est très pratique, mais je ne m'en sers plus trop, il est plein de sable.
Le xa est léger, possède une très bonne optique, je n'aime pas trop le déclencheur et la visée, mais c'est un brave compagnon qui tient dans la poche... |
_________________
ICI
J'ai goût des homards qui sont tranquilles, sérieux, n'aboient pas.
G. de Nerval. |
|
| |
» sweeep
Messages: 3232
|
| Mer 07 Jan, 09 12:43, |
|
j'ai un xa2, c'est ultra sensible au niveau de la prise de vue, tu effleures le bouton et ça shoote...
de plus, pas de mise au point parfaite possible car pas de télémètre, juste 3 pictos.
Mais sinon il est léger, discret, peu onéreux (5€ sur toute bonne foire à la photo), et très simple d'utilisation, je l'aime bien ! |
|
|
| |
