Auteur Message

Index du forum  ~  Images du petit et du moyen format (non cheap)  ~  [15] Nuit x 3

» Membre 1567
Invité
Mar 12 Aoû, 08 10:42, Répondre en citant
j o l i p u n k a écrit:
En tout cas ça fait débat et c'est quand même ça le principal ! ! !

C'est clair que je n'ai peu être pas la même vision de la photo qu'une partie des gens de ce forum… (et encore) mais c'est ça aussi la diversité.
Pour mon immense et splendide contribution à ce forum Wink, mes photos sont des tentatives, des anecdotes…
Mes references sont du côtés d'alec Soth, naomi Harris, martin Parr (evidement), gregoire Alexandre ou le "Nothing special" de Martin kollar que j'ai decouvert ce week-end.

Par mon travail je vois des books de photographe trés régulièrement… et c'est là qu'on se rend compte qu'il y a beaucoup de lieux commun ! Finalement l'important ce n'est pas ce qu'on photographie mais ce qu'on choisit de montrer.

"et le contenu bordel ? !"
Si vous focalisez beaucoup (à mon gout) sur le cadrage et l'exposition… mon critére sera davantage celui de l'originalité et de l'idée.
J'ai l'impression qu'on cherche beaucoup à faire une belle photo plutot qu'une bonne photo.
C'est un peu comme certaines tres belles femmes (ou hommes) : on adore les regarder mais elles n'ont pas grand chose à nous dire d'interressant.
Voilà ma "critique" subjective, personnel et prétentieuse.

Apres, on voit dans ce forum beaucoup de gens qui on su creer un vrai style et une véritable approche photo : un parti pris personnel.
c'est ce que je voulais dire par "apport" : "touche personnel" "univers"
Et la vraiment j'ai le cœur qui bat !

Sans vouloir s'acharner sur antitonic (mais bien sur ses photos Wink)
Perso, la station essence je la regarde à peine tellement j'ai l'impression de l'avoir déjà vu et au pire au final je ne serais pas dire de qui elle est, tellement la liste pourrait être longue. Pour moi, c'est un peu comme ses touristes qui ont des enormes appareils photos tres tres cher pour shooter la fontaine que tout le monde prend déjà en photo et qui se trouve en carte postale juste à côté. (ouhhhh c'est pas bien… il ne faut pas juger) Tu vas me dire "c'est leur plaisir !" cool … mais c'est pas le mien !

Mais la ou je pense qu'on se rejoint, c'est qu'on a tous le fantasme de retrouver la lumières americaine sur station service de stephan shore ou la froideur et l'objectivisme de l'architecture de Bernd et Hilla Becher, l'ironie social de william eggelstone, le banc de touristes japonnais de Martin Parr Wink etc… et moi le premier Wink
allez… je m'élimine


Imo


ENORME BIS ! Tu fais exactement le contre de ce que tu dis ! Déjà en citant les quelques photographes qui sont tes références : tous des rois de l'exposition et du cadrage ! Tu ne fais qu'un catalogue bien récité de photographes qui franchement ne sert à rien.

Moi aussi j'aime des photographes. D'autres. Plein d'autres même. Là n'est pas la question. Ce qui m'exaspère est ton côté "je réinvente la photographie". Si tu es aigri à ce point, arrête de regarder des books. Car tu ne sembles pas assez mature à vraiment regarder une image. La pensée unique te guette, derrière ta rebelle attitude.

Pour répondre à M. Seb, je te dirais qu'il y a très peu de galleristes qui sont photographes. Pourtant, ils ne se retiennent jamais pour t'enfoncer.

Alors, si vous n'êtes pas prêt à entendre la critique sur vos images, ne poster pas, gardez-les pour vous bien au chaud. Mais sachez que le nombrilisme est dangereux car vous pouvez tomber de haut.
 
» Mrseb
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 2404 Localisation: Lille
Ven 15 Aoû, 08 13:24, Répondre en citant
Je n'ai jamais dis le contraire..
J'ai juste dis qu'ici ou entre photographes si tu commences à critiquer le travail de l'autre de manière virulente, il faut s'attendre à te faire casser une rotule. C'est normal, même si je ne trouve pas ça bon du tout.
Je n'ai aucun problème sur la critique. AU contraire, j'aime me faire fouetter surtout quand je suis nu dans la boue.
 
» Guillaume
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 3583
Ven 15 Aoû, 08 13:53, Répondre en citant
un peu HS, mais pourquoi Antitonic as-tu supprimé les photos en question ?
 
Page 2 sur 2 Aller à la page Précédente  1, 2
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum