| Auteur |
Message |
|
|
» guillaume31
Messages: 9701
Localisation: Toulouse |
|
| |
» Membre 2302
Invité
|
| Sam 31 Mar, 12 8:45, |
 |
Sympa le fait que tu puisses switcher entre une lentille normale et un pinhole ...
Par contre le prix est un peu cher !
Mais, en faisant une recherche, le moins cher est a 63 € frais de port compris sur ebay, au départ de Hong Kong ... |
|
|
| |
» Philippe T
Messages: 762
Localisation: Saint Sébastien sur Loire |
|
| |
» OPB.Nino
Messages: 1655
Localisation: Paris (avant) - NY (maintenant) |
| Dim 01 Avr, 12 12:24, |
|
Y avait pas quelqu'un du forum qui nous postait des panos en 135, avec un appareil tartempion ? ...
En gros, holga ou diana, lomography, même combat ! |
_________________
OPB Photography |
|
| |
» Membre 2302
Invité
|
| Dim 01 Avr, 12 12:40, |
|
| Jophoto avec un "panoramique" collector des Editions Atlas ... |
|
|
| |
» lustman
Messages: 2806
Localisation: Rouen |
| Dim 01 Avr, 12 14:50, |
|
OPB.Nino a écrit: Y avait pas quelqu'un du forum qui nous postait des panos en 135, avec un appareil tartempion ? ...
En gros, holga ou diana, lomography, même combat !
oui oui du yves rocher |
_________________
Sévèrement non burné
http://mickaelferraro.com |
|
| |
» Hug0
Messages: 8665
Localisation: Bern, Schweiz |
|
| |
» lustman
Messages: 2806
Localisation: Rouen |
| Dim 01 Avr, 12 15:30, |
|
Hug0 a écrit: Oui mais c'était pas du 24x72 !
c'est vrai mais le caviar n'est pas meilleur à la louche parait il  |
_________________
Sévèrement non burné
http://mickaelferraro.com |
|
| |
» guillaume31
Messages: 9701
Localisation: Toulouse |
| Dim 01 Avr, 12 21:01, |
|
| la taille du négatif apporte quand même un plus, hein... d'ailleurs, c'est presque un holga pano 120 que j'ai envie de me prendre. |
_________________
galerie sur H0LG4.org
site - photoblog |
|
| |
» lustman
Messages: 2806
Localisation: Rouen |
| Lun 02 Avr, 12 19:49, |
|
guillaume31 a écrit: la taille du négatif apporte quand même un plus, hein... d'ailleurs, c'est presque un holga pano 120 que j'ai envie de me prendre.
oui c'est que c'est tentant quand meme |
_________________
Sévèrement non burné
http://mickaelferraro.com |
|
| |
» Membre 2302
Invité
|
| Lun 02 Avr, 12 19:52, |
|
Bande de petits joueurs !!! Un Fuji 6x17 ( 4 photos par bobine ^^' ), ça c' est du pano !!!
 |
|
|
| |
» Effixe
Messages: 3905
Localisation: Hyères |
| Lun 02 Avr, 12 20:15, |
|
il me fait rêver depuis très longtemps celui là. mais son prix me fait débander direct... |
_________________
my flickr
mes bricolages on flickr |
|
| |
» Membre 2302
Invité
|
| Lun 02 Avr, 12 20:28, |
|
Un dos Bronica pour film 135:
 |
|
|
| |
» Noad
Messages: 492
|
| Lun 02 Avr, 12 20:45, |
|
| Ce dos Bronica, ça se met sur tout appareil ? |
|
|
| |
» sels d'argent
Messages: 1437
Localisation: Paris, Romainville |
| Lun 02 Avr, 12 21:30, |
|
juste sur les Bronica, ETR ou SQ
mais c'est une bonne solution pour du beau panoramique abordable, étant donné que ces boîtiers et optiques sont (relativement) peu onéreux
et sinon il y a la paire de ciseaux |
_________________
www.selsdargent.com |
|
| |
» Noad
Messages: 492
|
| Lun 02 Avr, 12 21:41, |
|
| Ah oui d'accord, me voilà déçu. Comment j'ai pu croire qu'un dos universel existait en même temps. |
|
|
| |
» guillaume31
Messages: 9701
Localisation: Toulouse |
|
| |
» Membre 2302
Invité
|
| Lun 02 Avr, 12 22:18, |
|
| Attends je te retrouve le gars sur flickr ... |
|
|
| |
» guillaume31
Messages: 9701
Localisation: Toulouse |
|
| |
» Membre 2302
Invité
|
|
| |
» guillaume31
Messages: 9701
Localisation: Toulouse |
|
| |
» pscl
Messages: 6442
Localisation: roscoff |
|
| |
» seshiru
Messages: 1818
Localisation: Bordeaux |
| Mar 03 Avr, 12 12:45, |
|
C'est marrant, depuis que j'ai vu ça ici, sur le forum, je n'arrête pas d'y penser. J'ai fais une fixation et j'ai la terrible impression qu' IL ME LE FAUT !
Mais c'est cher quand même... J'ai plein d'idées du coup pour de la photo ultra panoranique mais vraiment... J'aimerais trouver une alternative moins chère... |
_________________
http://ateliersento.com/ |
|
| |
» freewheelin
Messages: 2950
Localisation: au Chariot Strasbourg |
| Mar 03 Avr, 12 13:08, |
|
| Avec une chambre on peut faire du 24x120 non? |
_________________
Le sténopé en comparaison au numérique est ce que le Tai chi est au Kick boxing |
|
| |
» seshiru
Messages: 1818
Localisation: Bordeaux |
| Mar 03 Avr, 12 13:10, |
|
| Encore faut-il avoir une chambre ! Perso, je dors dans le salon, je déplie mon canapé tous les soirs... (Ok, je m'en vais ... Excusez-moi, je m'ennuie un peu aujourd'hui) |
_________________
http://ateliersento.com/ |
|
| |
» pscl
Messages: 6442
Localisation: roscoff |
|
| |
» guillaume31
Messages: 9701
Localisation: Toulouse |
| Mer 04 Avr, 12 21:13, |
|
seshiru a écrit: C'est marrant, depuis que j'ai vu ça ici, sur le forum, je n'arrête pas d'y penser. J'ai fais une fixation et j'ai la terrible impression qu' IL ME LE FAUT !
Mais c'est cher quand même... J'ai plein d'idées du coup pour de la photo ultra panoranique mais vraiment... J'aimerais trouver une alternative moins chère...
tu parlais duquel Seshiru ? le 135 ou le 120 ? |
_________________
galerie sur H0LG4.org
site - photoblog |
|
| |
» Jophoto
Messages: 2788
Localisation: Strasbourg |
|
| |
» seshiru
Messages: 1818
Localisation: Bordeaux |
| Jeu 05 Avr, 12 14:50, |
|
guillaume31 a écrit: seshiru a écrit: C'est marrant, depuis que j'ai vu ça ici, sur le forum, je n'arrête pas d'y penser. J'ai fais une fixation et j'ai la terrible impression qu' IL ME LE FAUT !
Mais c'est cher quand même... J'ai plein d'idées du coup pour de la photo ultra panoranique mais vraiment... J'aimerais trouver une alternative moins chère...
tu parlais duquel Seshiru ? le 135 ou le 120 ?
Le 135 |
_________________
http://ateliersento.com/ |
|
| |
» TSLM1000
Messages: 17
Localisation: Bordeaux |
| Dim 06 Mai, 12 21:32, |
|
Salut,
petite contribution au sujet, j'ai reçu mon Holga 135 PAN !
Plutôt satisfait de la première pellicule (même si cette dernière était périmée depuis un moment).
J'ai expérimenté l'objectif Pinhole également mais en laissant l'appareil en "mode nuageux", du coup rien de concluant... Seul le centre de la pellicule a capté la lumière, le reste est tout noir ! :) Il faut bien faire gaffe à le laisser sur "soleil".
Quelques photos sur ma page Flickr si ça vous intéresse :
http://www.flickr.com/photos/77480311@N06/sets/72157629608900394/with/7146156777/ |
|
|
| |
