| 
 
		 
		
	
		| Auteur | 
		Message | 
	 
	
		 | 
	 
	
	   | 
   
	
	
		  » Adc 
			 
			# h0lg4dm1n #
			 
			
			Messages: 3482
			Localisation: Sud ;o)  | 
	    
          
            | Lun 17 Mar, 08 14:43, | 
                  | 
           
          
            Un petit MP bien placé vaut parfois mieux qu'un long discours... 
 
Je prends note de ta requete, elle sera effectuee des que possible. | 
           
          
             | 
           
          | 
	 
	
		|   | 
   
	
		  » Astro 
			 
			
			 
			
			Messages: 5726
			Localisation: Drome  | 
	    
          
            | Lun 17 Mar, 08 14:58, | 
                  | 
           
          
            Moi aussi je me laisserais bien tenter par un M6 mais ça serait donner de la confiture à un cochon.
 
Si Jacob a les sous pour ce bel objet ... pas de quoi en faire un fromage, ni prendre la mouche pour autant. Ca vaut bien une rollex et c'est amha plus utile. | 
           
          
             _________________ Lomoiscool | 
           
          | 
	 
	
		|   | 
   
	
		  » Ritonlazone 
			 
			RIP
			 
			
			Messages: 2216
			Localisation: IDF  | 
	    
          
            | Mer 19 Mar, 08 14:34, | 
                  | 
           
          
            Astro a écrit: Moi aussi je me laisserais bien tenter par un M6 mais ça serait donner de la confiture à un cochon.
 
Si Jacob a les sous pour ce bel objet ... pas de quoi en faire un fromage, ni prendre la mouche pour autant. Ca vaut bien une rollex et c'est amha plus utile.  
 
 
Certe pas de quoi en faire un fromage,
 
C'est jamais qu'une forme de fétichisme.
 
Par contre le refus d'admettre que plus le format est petit et la précision extrême, plus le postraitement sera coûteux, relève de l'incompétence notoire. | 
           
          
             _________________ http://trichromie.free.fr/trichromie/index.php
 
http://www.flickr.com/photos/23493377@N04/ | 
           
          | 
	 
	
		|   | 
   
	
		  » Deyss 
			 
			
			 
			
			Messages: 13652
			  | 
	     | 
	 
	
		|   | 
   
	
		  » Astro 
			 
			
			 
			
			Messages: 5726
			Localisation: Drome  | 
	     | 
	 
	
		|   | 
   
	
		  » JACOB 
			 
			
			 
			
			Messages: 2274
			Localisation: La Terre Adélie  | 
	    
          
            | Mer 19 Mar, 08 22:57, | 
                  | 
           
          
            Eh ben je vois que le Leica donne des débats houleux.
 
Jai bien aimé l'intervention de Jean Luc.
 
Je dirais à Rithonlazone qu'il n'y a pas qu'une vérité. Il y a la sienne et celles des autres !!!
 
On peut aimé les beaux objets sans tombé dans le fétichisme.
 
De toute façon je préfererait investir dans un M6 que dans un D300.
 
Merci pour les coms. | 
           
          
             _________________ "Les nuages se fanent et meurent.
 
Le soleil, un crâne orange chuchote, devient une île, et s'en va."
 
Jim Morrison | 
           
          | 
	 
	
		|   | 
   
	
		  » Ritonlazone 
			 
			RIP
			 
			
			Messages: 2216
			Localisation: IDF  | 
	    
          
            | Jeu 20 Mar, 08 8:16, | 
                  | 
           
          
            JACOB a écrit: Eh ben je vois que le Leica donne des débats houleux.
 
Jai bien aimé l'intervention de Jean Luc.
 
Je dirais à Rithonlazone qu'il n'y a pas qu'une vérité. Il y a la sienne et celles des autres !!!
 
On peut aimé les beaux objets sans tombé dans le fétichisme.
 
De toute façon je préfererait investir dans un M6 que dans un D300.
 
Merci pour les coms.  
 
 
Je n'ai rien contre le Leica,
 
J'ai eu un M6 acheté neuf avec mes économies de jeune homme, je sais ce que c'est, un bon appareil sympa solide, et doté de bonnes optiques.
 
 
Mais conseiller à l'un d'entre vous de s'offrir un Leica, en disant : tu achètes le top, te voilà dans la cours des grands, et conclure en disant : tu scan  sur un 4990 et c'est bon, reste une tromperie.
 
 
Plus le format est réduit, plus la post production est difficile, il faut des gros moyen pour ne pas trahir les résultat du M6, donc avant d'acheter, il faut avoir ces éléments en tête.
 
 
Il ne s'agit pas de chercher une vérité unique, mais de ne pas se voiler la face, mais si l'on reste à regarder ses Ektas au compte fil sur une table lumineuse le M6 est très bien. Ou si l'on soustraite à un Labo pro, aucun problème, mais vouloir scanner des vues M6 avec les moyens du bord, ben non, c'est nul. | 
           
          
             _________________ http://trichromie.free.fr/trichromie/index.php
 
http://www.flickr.com/photos/23493377@N04/ | 
           
          | 
	 
	
		|   | 
   
	
		  » Astro 
			 
			
			 
			
			Messages: 5726
			Localisation: Drome  | 
	    
          
            | Jeu 20 Mar, 08 9:49, | 
                  | 
           
          
            | Et sous l'agrandisseur (tout bêtement), est-ce qu'un M6 et ses cailloux font la différence face à de bons Zuiko (par exemple) ? | 
           
          
             _________________ Lomoiscool | 
           
          | 
	 
	
		|   | 
   
	
		  » Ritonlazone 
			 
			RIP
			 
			
			Messages: 2216
			Localisation: IDF  | 
	    
          
            | Jeu 20 Mar, 08 9:56, | 
                  | 
           
          
            Astro a écrit: Et sous l'agrandisseur (tout bêtement), est-ce qu'un M6 et ses cailloux font la différence face à de bons Zuiko (par exemple) ?  
 
 
Avec une optique d'agrand franchement haut de gamme oui bien sûr,
 
Mais des optiques et l'agrand qui va avec, et qui sur un 30x40 restituent parfaitement ce que contient le négatif c'est pas toujours simple.
 
 
Un Rollei-Bi s'en sortira beaucoup plus facilement, un beau tirage 30X30 avec une optique d'agran et un agran assez classique semble accessible au tireur lambda, et cela pour finalement moins cher.
 
 
En 4x5 c'est encore plus vrai, une Speed et un agran 4x5 et là on a le top du top pour une poigné de cerise et on peut faire du reportage sans problème. | 
           
          
             _________________ http://trichromie.free.fr/trichromie/index.php
 
http://www.flickr.com/photos/23493377@N04/ | 
           
          | 
	 
	
		|   | 
   
	
		  » JACOB 
			 
			
			 
			
			Messages: 2274
			Localisation: La Terre Adélie  | 
	    
          
            | Jeu 20 Mar, 08 10:10, | 
                  | 
           
          
            En final je vais faire un peu plus de photo avec mon rolleiflex et laisser tomber le Leica.
 
C'est vrai que 2000 euros dans un leica + objectif  ça fait réflchir.
 
En scan j'ai un epson 4900 photo. | 
           
          
             _________________ "Les nuages se fanent et meurent.
 
Le soleil, un crâne orange chuchote, devient une île, et s'en va."
 
Jim Morrison | 
           
          | 
	 
	
		|   | 
   
	
		  » jackf 
			
			
			 
			
			Messages: 45
			  | 
	    
          
            | Jeu 20 Mar, 08 10:15, | 
                  | 
           
          
            Question optiques, Il y a (selon les époques et les modèles) de tout en Leitz / Leica : 
 
De l'excellent, des culs de bouteille (si, si) du chirurgical pour les malades de perfs et de piqué etc...
 
Et contrairement à ce que beaucoup croient, les optiques Leitz/Leica n'ont pas été conçues par les dieux.
 
 
Quand on aime le rendu des optiques anciennes et que l'on ne tends pas au concours de piqué, 
 
on peut trouver d'aussi bonnes (même parfois meilleures) optique se montant sur du M
 
chez Canon ou certaines optiques Russes pour beaucoup moins cher.
 
 
Si on souhaite du piqué, et de la performance on a de l'optique asphérique à plus de 3000€ chez Leica mais aussi certaines excellentes chez Zeiss, ou encore Voigtlander, Konica.... pour beaucoup moins cher...
 
 
C'est en fonction du rendu souhaité qu'il faut choisir ses optiques Leica ou autres...
 
 
Côté boîtiers c'est la même chose... il y a à présent l'embarras du choix en monture M et c'est tant mieux,
 
bref, il faut dépoussiérer les mythes... l'âge d’or de Leica est derrière nous.
 
 
Quand au M6, c'est un boîtier très apprécié, mais il ne faut pas être pressé 
 
pour régler l'expo (système de diodes moche et anti ergonomiques au possible) 
 
 
  [Edit] Je ne vois pas trop en quoi un 24x36 télémétrique serait comparable à un 6x6 TLR ou du 4x5... 
 
Ce n'est pas du tout la même utilisation, on repart dans les discutions qui avaient lieu dans les années 30...
 
 
L'intérêt d'un 24x36 télémétrique (Leica ou pas…) c'est avant tout le hors cadre de la visée,
 
la légèreté, la maniabilité et la rapidité d’utilisation qui en découle surtout en photo de rue.
 
Si l'on recherche principalement  du piqué pour du 30x40 ou plus, ce n'est en effet pas
 
vers du 24x36 qu’il faut se tourner. | 
           
          
             | 
           
          | 
	 
	
		|   | 
   
	
		  » JACOB 
			 
			
			 
			
			Messages: 2274
			Localisation: La Terre Adélie  | 
	    
          
            | Jeu 20 Mar, 08 16:14, | 
                  | 
           
          
            Chapeau pour la synthèse !    
 
On sent l'esprit d'analyse.
 
Rien à redire.   | 
           
          
             _________________ "Les nuages se fanent et meurent.
 
Le soleil, un crâne orange chuchote, devient une île, et s'en va."
 
Jim Morrison | 
           
          | 
	 
	
		|   | 
   
	
		  » aulmandin 
			
			
			 
			
			Messages: 231
			Localisation: Nîmes  | 
	    
          
            | Jeu 20 Mar, 08 20:49, | 
                  | 
           
          
            J'ajouterai que pour moi, le choix du leica, ce n'est pas tant pour la qualité de l'image que pour le confort d'utilisation et la qualité de l'objet.
 
 
Oui, je me sens beaucoup plus concentré avec mon M3 dans les mains qu'avec un Holga. Après, c'est peut être un problème, mais il est réglé.   | 
           
          
             _________________ des p'tits trous, des p'tits trous, encore des p'tits trous!
 
 
j'ai une  galerie, mais pas de scanner pour la remplir... | 
           
          | 
	 
	
		|   | 
   
	
		  » Stéphan 
			 
			
			 
			
			Messages: 28
			Localisation: Yvelines (France)  | 
	    
          
            | Ven 21 Mar, 08 23:18, | 
                  | 
           
          
            Mon M6 tient dans ma poche de veste, pas mon rolleiflex.
 
Ceci dit, un jetable tient dans une poche de chemise et ça marche très bien.
 
 
N'attendez pas des autres qu'ils décident pour vous, essayez, et jugez par vous même... | 
           
          
             _________________ Cordialement,
 
Stéphan.
 
Les tomates Bleues | 
           
          | 
	 
	
		|   | 
   
	
		  » Mael 
			 
			
			 
			
			Messages: 1078
			Localisation: Limoges  | 
	    
          
            | Sam 22 Mar, 08 10:57, | 
                  | 
           
          
            Franchement, un M2, M3, M4, c'est quand même beaucoup mieux fabriqué, mais là ce n'est que le point de vue du mécano. En plus, moi je n'aime pas le levier d'armement du M6, on dirait qu'ils l'ont piqué à un Zorki 4K !   | 
           
          
             _________________ Mon site | 
           
          | 
	 
	
		|   | 
   
	
		  » Deyss 
			 
			
			 
			
			Messages: 13652
			  | 
	     | 
	 
	
		|   | 
   
 
  
	
		| 
			
		 | 
		
			Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum 
		 | 
	 
 
		
		
		
        
		 |